5月6日，电视剧《低智商犯罪》播至第7集。在首篇剧评分析里，我论证了它是新颖写实的佳作，属当下顶级犯罪刑侦剧。当时还提到，男女主之间的戏份有捧逗哏之感，也肯定了王骁的表演。有朋友问田曦薇演技如何，观剧7集后，我的初步看法是，她仍停留在偶像剧演技水平，在这部写实剧中，表现太“面”，撑不起戏。（因版权限制，本文仅配发剧作方公布的免费流通海报，无法截图具体画面论述）
先说说戏外情况。以往古装偶像剧中，男主常表现平平，凸显了田曦薇的优势，尤其是颜值方面。但到了现代写实剧里，她的颜值优势不再突出，表演上“面”的问题也暴露无遗。多演写实剧方向没错，只是田曦薇的演技还未达标。
熟悉我剧评风格的观众都知道，我向来不会只给结论，而不讲论述过程。摆事实、讲道理，才是严肃剧评应遵循的首要原则。既然说田曦薇演技“面”，那我们就以《低智商犯罪》第7集最后的桥段为例进行分析。
先介绍下这个桥段的前情。陆一波去省城举报半途而废，举报信部分被男主张一昂拿到。张一昂受命到三江口市查办其他案件，意外找到陆一波。陆一波误会警方来意，说漏了自己是举报人的事。男主偶然获得举报人线索，团队想知道陆一波举报对象，给他时间考虑后再次约见，桥段由此展开。
这场询问戏有个前提条件，男主团队成员认定男主是神探、顶级破案高手。所以三人听从男主指挥，男主采用“现挂”方式，让搭档临场配合，这是典型的“倒三角制造不稳定以获戏剧感”的桥段编排。
从上帝视角看，男主并非此桥段戏眼。观众知道男主常靠阴差阳错破案，并非名侦探柯南那种。此戏中能将“阴差阳错”发挥到极致的才是戏眼，即田曦薇饰演的女主角。她演好了，这场戏才会精彩，可惜她没做到。
具体到桥段部分，陆一波请喝茶，男主没动，俩男配也因男主不动而不动，最后眼神给到女主。这个眼神很关键，它是对男主不喝茶的群体性震慑，能制造陆一波的恐慌感使其说实话。田曦薇的眼神表演只是眼睛一抬，不对，这场戏要用眼神“杀”对方，她没做到。
田曦薇在眼神“杀”表演上用力不足。我看剧时就想，要是高叶演，气场会很强大，戏剧张力十足。田曦薇眼神缺乏表演杀伤力，这场戏难以服众。
角色们开始聊举报信，陆一波称是假的，男配有迟疑和惊讶表示，男主不说话，女主此时需垫场，迟疑和惊讶表情不合适，不符合警方已掌握情况的设定，无法唬住陆一波。所以田曦薇台词应坚定，用坚定台词震慑陆一波。
然而，田曦薇说写假举报信要负法律责任时，台词太“面”，毫无震慑力，无法唬住反派。换个懂行的女演员，甚至能笑着给出强大震慑让反派胆寒。可惜田曦薇缺乏成熟演员水平，把台词气势弱化到普通水准，像表演系学生。
男主不经意张开手，女主“心领神会”问省城爆炸案与反派有无关系，田曦薇问得毫无底气。在真实询问语境中，女刑侦这样问，犯罪分子会看穿其底细而不说真话。问要有底气，反派与女主在同一画面呈现对峙感，但女主对峙台词太弱，无法震慑对方。
注意，这场对峙戏女主越强势越好，强势能蓄势，为压制反派制造势能形成戏剧反差与张力。可惜女主太弱，未实现动能蓄势。接下来六安瓜片打圆场，女主捅男配的动作戏更无力，田曦薇像不懂戏一样，给不出手指头上的表演力道。要是换高叶这类演员，会张力十足，即便捅男配手指也能演戏。
女主再次接话解释六安瓜片的六字发音，田曦薇说台词时有意识加重音，但仍是偶像剧表演路数，太“面”，气势提不上去。
稍后，反派说出举报周荣，男主和男配接话后，女主需在发小处转折逼问。但田曦薇逼问无力，像过家家，不像专业刑侦问话。女主继续发问“那你为什么举报周荣”，询问露怯没底气，显得刑侦没掌握证据。若田曦薇会表演，这句台词应充满气势，体现刑侦胜券在握的底气。
基于此，我认为《低智商犯罪》虽好，但田曦薇表演不佳。这么好的戏，应找更合适女演员配资查询网站官网，否则很多剧本层面张力十足的戏无法实现，大打折扣。
#低智商犯罪 #田曦薇 #演技分析 #剧评金鑫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
